上海没吃的？割裂的城市，我真的生活在上海吗？

够吃吗？还能买到东西吗？

所有人都问我这句话，因为你在上海。在舆论中，上海似乎回到 100 年前。第一次感受到，什么叫「灾区人民」。

但真是这样吗？我真的生活在「上海」吗？

亲身体验 VS 网上「上海」

3 月 28 日，新闻公告浦西将于 4 月 1 日开始封控 4 天。接到通知后，我进行了大采购，把冰箱塞满。3 月 30 日，物业通知小区提前封控，就此进入宅家状态。此时，物资储备一周。

过了几天，上海疫情彻底爆发，封控时间被延长。物资只出不进，我也进入焦虑状态，开始线上抢购。基本每天都能抢到，物资可维持两周。

4 月 5 日，小区团购群兴起，开始大量采购，物资可维持三周。同时，街道开始小量发放物资。

4 月 10 日后，街道开始加大物资发放量，甚至包括厕纸、沐浴露。我完全没想到，街道发这么多物资。其中的蔬菜无法长时间保存，我开始自学做酱菜和蔬菜饼。物资可维持一个月。

此时，网上的上海则是另一个世界。“混乱，吃不了饭，快饿死？”

因为这些谣传，家人、朋友、甚至网友都开始问文章开头的话。「够吃吗？还能买到东西吗？」

幸存者偏差

难道物资充足只是我个人的感受，其他人都处于物资短缺的状态吗？

接着，我问了同在上海的朋友。大家反馈，物资都没我多，但基本的生活是能满足，最少能吃饱。

那为什么网上关于上海的现状都是「没人管，没吃的」？

我开始大量查看上海疫情的相关资讯，发现是「幸存者偏差」放大了上海的物资短缺。

幸存者偏差（Survivorship Bias），人们所获得的有些信息可能会因为信息的提供方的匮乏（只有那些“幸存”下来的人会提供信息，“死人不会说话”），而使得由这些信息得出的结论缺乏普适性。但人们往往会忽视这一点，忽视而把获得的信息过度概括。

4 月开始，上海 2500 万人全部进入封控状态。这一庞大的供给需求一下子砸到街道社区头上，基层组织关系接近崩溃。

大多数物资储备充足，能网上抢菜的人，安静地在家封控，自然也不会在网上发言。

可是，老人等弱势群体大都未接到物资储备的消息，也缺少线上抢购手段，只能通过尽可能多的渠道发声来求救。

2500 万人即使只有万分之一的遗漏，也有 2500 人遇到困难。

当这批人开始发声，就形成了「饥饿的上海」形象，这也就是为什么舆论中的上海与实际生活完全不同的原因。

那么，排除掉「幸存者偏差」因素，上海真实在发生什么？

上海的困难

时代中的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。

除了初期的物资匮乏，上海面临的困难还远不止此，核酸混乱、政策多变、食品安全、物价高企、就医困难，都是摆在上海人面前的大山。

当这些消息集中释放后，即使不是当事人也感到极度压抑。估计解除封控后，大家都得去心理咨询了。

居家隔离前，我觉得隔离也不错，有吃有喝，还白拿工资。之前，我甚至还写了一篇文章，认为浦东封控放假，而浦西就得住在公司加班，不公平。

但是，当亲身体验到长时间隔离，才知道失去自由的代价高于一切。

上海真正面临的困难，是长时间隔离带来的压抑情绪。这是每个上海居民面临的最大困难。物资已经逐渐充裕，困难也逐渐克服，但压抑的情绪却一直在紧绷。

东方台当时搞抗疫晚会，想必也是想给长时间封控在家里的我们带来一些振奋的情绪吧。

但它没理解，我们需要的不是晚会，而是真正的好消息 - 疫情结束。

疫情中的希望

为了写这篇文章，看了许多上海疫情所发生的悲剧，我的情绪也完全进入低谷。可想而知，当事人得有多么痛苦。

但对普通人，希望大家别去关注，这些坏消息真的会让人抑郁。当这股压抑情绪来临时，我真切地感受到「什么是灾民」。这不是物质上的匮乏，而是精神上的压抑，这给人的创伤更大。开始理解，被网暴的上海女儿为什么要自杀了，想必是压抑至极又碰上网暴而无法承受。

希望歧视上海的段子能少些，压抑的情绪中已经到了临界。

希望正能量的消息能多些，我们此刻真的很需要一点激励。

希望上海疫情能早点结束，让生活恢复正常。

也希望疫情结束后，上海能好好复盘，记住教训，不要让历史重演。