GLP-1革命：肥胖症的长期解决方案，还是具有长期成本的短期现象？

第一部分：引言：肥胖症管理的范式转移

胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂的出现，不仅仅是药物研发领域的一项新进展，更是一股颠覆性力量，它正在将肥胖症从一种普遍被视为生活方式选择失败的状况，重新定义为一种可管理的慢性疾病。这一转变的核心在于一个深刻的悖论：GLP-1药物卓越的临床疗效，与其所依赖的长期、高成本的治疗模式紧密相连，由此催生了一个交织着临床、行为和经济挑战的复杂网络。

GLP-1受体激动剂最初是为治疗2型糖尿病（T2DM）而开发的，但其显著的减重效果促使其被批准用于肥胖症管理，这标志着现代医学的一个关键转折点 1。这一范式转移的规模是巨大的。全球有数以亿计的潜在用户，预计到2030年，GLP-1药物市场的年增长率将超过20%，市场规模将达到1330亿美元 3。

这种转变的战略意义远超药物本身。将肥胖症重新归类为一种可通过药物治疗的慢性疾病，是本次变革中最核心的战略举措。这不仅是对其科学基础的重新评估，更是一次创造市场的重大事件。研究表明，肥胖症涉及复杂的激素、代谢和神经化学适应性变化，这些变化使得单纯的生活方式干预效果有限且难以持久 5。GLP-1药物则直接作用于这些神经化学通路，从而有效地调节食欲和能量平衡 6。通过将肥胖症“医疗化”，制药行业得以应用其成熟的慢性病管理模式——即终身治疗——这比一次性治愈的模式具有远为可观的商业前景。这种重新定义为长期、持续的药物处方提供了理论基础。

用户查询中提到的“他汀类药物剧本”（statin playbook）和对人寿保险行业的冲击，揭示了本报告需要探讨的核心矛盾。本次分析将GLP-1现象置于一个更广阔的框架中，探讨一个经过验证的临床需求、一个成功的商业策略（尽管其可持续性存疑）与全球医疗保健系统财政能力之间的激烈碰撞。他汀类药物的历史为我们提供了一个关于如何创造市场和改变治疗范式的先例 8。然而，GLP-1药物前所未有的高昂价格，使其与他汀类药物的路径产生了关键分歧，并对现有医疗支付体系，包括人寿保险和健康保险，构成了前所未有的挑战。本报告旨在深入剖析这一复杂的临床、经济和社会现象，以回答其究竟是短期解决方案还是长期可持续的治疗策略。

第二部分：临床论证：前所未有的疗效与长期治疗的必要性

本章节旨在阐明GLP-1受体激动剂无可否认的临床效力，同时论证这种效力是以持续用药为前提的。我们将构建科学基础，解释为何这类药物被普遍视为一种长期而非短期的治疗方案。

2.1 作用机制：重塑身体的能量稳态

GLP-1受体激动剂通过模拟内源性激素GLP-1的作用来发挥效果。在许多肥胖个体中，这种天然激素的水平被发现有所降低 5。这些药物通过多个途径协同作用，干预人体的能量平衡系统：

• 中枢神经系统调控：GLP-1药物能够穿过血脑屏障，直接作用于大脑中负责能量稳态的关键区域。它们通过刺激下丘脑和后脑的饱腹感中枢（如POMC/CART神经元），同时抑制饥饿信号（如神经肽Y（NPY）和刺鼠相关肽（AgRP）），从而显著降低食欲和饥饿感 1。
• 胃肠道效应：这些药物能延缓胃排空，即食物从胃部进入小肠的速度，这种现象被称为“回肠制动”（ileal braking）。这延长了餐后的饱腹感，使得患者在进食时能更快感到满足，从而减少每餐的食物摄入量 2。
• 代谢调节：GLP-1药物还能增强葡萄糖依赖性的胰岛素分泌，并抑制胰高血糖素的释放。这不仅有助于控制血糖，对合并2型糖尿病的患者尤其有益，也对整体代谢健康产生积极影响 2。

正是这种多模式、多靶点的作用机制，使得GLP-1药物的减重效果远超以往任何一种抗肥胖药物 7。它们并非仅仅针对肥胖的某个单一环节，而是对整个能量摄入和消耗的调控系统进行系统性干预。

2.2 里程碑式临床试验分析（STEP & SURMOUNT）：树立全新疗效标杆

多项大规模、高质量的临床试验为GLP-1药物的疗效提供了强有力的证据，其中以司美格鲁肽（Semaglutide）的STEP系列试验和替尔泊肽（Tirzepatide）的SURMOUNT系列试验最具代表性。

• 司美格鲁肽（STEP系列试验）：在为期68周的STEP 1试验中，接受每周一次2.4 mg司美格鲁肽注射的参与者，平均体重下降了约15%至17%。更引人注目的是，超过三分之一的参与者体重减轻超过20%，被称为“超级响应者” 11。STEP 5试验进一步证实，这种显著的减重效果可以持续长达两年之久 11。
• 替尔泊肽（SURMOUNT系列试验）：作为一种创新的GLP-1和GIP（葡萄糖依赖性促胰岛素多肽）双受体激动剂，替尔泊肽展现出更为卓越的减重效果。在为期72至88周的SURMOUNT系列试验中，参与者的平均体重下降幅度达到了惊人的21%至25% 14。来自真实世界的研究数据也支持替尔泊肽在减重效果上优于司美格鲁肽，尤其是在非糖尿病患者群体中 18。

2.3 “反弹”的现实：慢性治疗的临床依据

尽管GLP-1药物在治疗期间效果显著，但停药后的体重反弹现象是论证其需要长期使用的核心临床依据。

• 体重反弹的证据：
  • STEP 1试验扩展研究：在STEP 1试验中成功减重17.3%的参与者，在停用司美格鲁肽一年后，平均反弹了11.6个百分点，相当于恢复了之前减掉体重的三分之二。至关重要的是，治疗期间所获得的血压、血脂等心脏代谢指标的改善也大部分逆转至基线水平 12。
  • SURMOUNT-4试验：该试验设计精巧，参与者首先接受了36周的替尔泊肽治疗，平均减重20.9%。随后，他们被随机分为两组：一组继续使用替尔泊肽，另一组则换为安慰剂。在接下来的一年里，安慰剂组的参与者体重反弹了14%，而继续用药组则额外减重5.5% 14。
• 荟萃分析的确认：一项对44项相关研究进行的荟萃回归分析，为体重反弹的模式提供了数学模型。研究发现，停药后的体重反弹遵循一个可预测的、逐渐减速的指数恢复曲线，最终的体重反弹量估计会稳定在治疗期间所减体重的75.6%左右，其反弹半衰期约为23周 21。这为体重反弹的普遍性提供了高级别的证据。
• 反向叙事的探索：然而，并非所有数据都指向不可避免的体重反弹。一项丹麦的研究发现，采用为期9周的缓慢减量（tapering）方案，并结合专业的生活方式指导，患者在完全停药后至少26周内成功维持了减重成果 22。此外，一项来自Epic Research的大规模真实世界数据显示，在停药一年后，大多数（56.2%）患者的体重保持稳定甚至继续下降，尽管仍有相当一部分（17.7%）的患者体重完全反弹或超过初始体重 23。

这些临床数据揭示了一个关键点：“体重反弹”并非药物的失败，而是对肥胖作为一种慢性疾病本质的确认。药物有效地抑制了驱动肥胖的潜在生物学机制 5，一旦这种抑制被移除，身体的生物学设定便会重新占据主导，导致体重回升。这正是支持将GLP-1药物作为终身疗法的核心科学论据 12。

然而，临床试验中的高度可控环境与真实世界的多样性之间存在的差异，也为我们带来了更深层次的思考。STEP和SURMOUNT试验中的参与者遵循严格的方案，而Epic的真实世界数据则包含了因各种原因（如费用、副作用、已达目标）停药的异质性人群 23。丹麦的研究则引入了新的变量——强化指导和缓慢减量 22。这表明，体重反弹或许并非一个无法避免的单一结局，它可能受到行为支持和停药策略的调节。这一发现挑战了“所有人都需要终身服药”的简单化论述，为探索更精细化、成本效益可能更高的长期管理策略打开了大门。

表1：主流GLP-1激动剂的疗效与停药后体重反弹对比

注：数据来源于不同的临床试验，直接比较需谨慎。体重反弹数据来自随机换为安慰剂的亚组。

第三部分：长期账本：平衡心脏保护与风险登记

决定是否长期使用GLP-1药物，不仅仅是维持体重的考量，更是一项复杂的风险收益评估。本章节将平衡地审视GLP-1药物的长期安全性与获益，论证其决策过程是在已证实的显著心血管保护作用与一系列已知及新出现的潜在风险之间进行权衡。

3.1 超越减重：心血管保护的红利

GLP-1药物的价值远不止于减重。大规模心血管结局试验（CVOTs）和观察性研究已经证实，这类药物能带来显著的心血管和肾脏益处，并且这些益处在某种程度上独立于体重减轻本身 2。

• 降低主要心血管不良事件（MACE）：多项研究一致表明，GLP-1药物能够有效降低患有2型糖尿病或已确诊心血管疾病的患者发生心脏病发作、中风和心血管性死亡的风险 24。
• 更广泛的保护作用：其益处甚至扩展到了非糖尿病人群。一项大型全球回顾性队列研究发现，在无糖尿病的肥胖个体中，使用GLP-1药物与全因死亡率风险显著降低77%相关，同时心力衰竭、心律失常、高血压和中风的风险也显著下降 26。此外，这些药物还显示出降低急性肾损伤风险的潜力 26。

这种强大的心血管和肾脏保护作用，从根本上改变了GLP-1药物的价值定位。它们不再仅仅是“减肥药”，而是能够有效降低高危人群发病率和死亡率的强效治疗药物。这为长期使用提供了强有力的临床理由，尤其对于那些已存在心脏代谢风险因素的患者。对于支付方而言，尽管药物成本高昂 27，但考虑到其能够预防极其昂贵的住院治疗（如心力衰竭或中风）并延长患者生命，其成本效益分析的视角也随之改变。药物不再仅仅是防止体重增加，而是在预防未来的高额医疗支出，这使得其高昂的价格在临床价值上更具合理性。

3.2 全面的安全性概况：从常见不适到严重警告

与所有有效药物一样，GLP-1药物也伴随着一系列不良事件。

• 常见不良事件：最常见的是胃肠道（GI）相关症状，在剂量滴定期间尤其普遍，影响比例可高达65%的用药者。这些症状包括恶心、呕吐、腹泻和便秘 24。这些不良事件虽然通常是短暂和轻中度的，但却是导致患者停止治疗的主要原因之一 31。
• 严重但罕见的不良事件：
  • FDA黑框警告：所有GLP-1药物的标签上都有一个关于甲状腺C细胞肿瘤风险的黑框警告。该警告基于啮齿类动物研究，尽管在人类中的直接因果关系尚未得到证实，但这仍然是一个重要的警示点 28。
  • 胰腺炎和胆囊疾病：观察性研究和临床试验报告显示，使用GLP-1药物可能与胰腺炎和胆囊相关疾病（如胆结石和胆囊炎）的风险增加有关 24。
  • 肠梗阻/胃轻瘫：已有关于肠梗阻（ileus）和胃轻瘫（gastroparesis，即胃麻痹）等罕见但严重的胃肠道不良事件的报告，这些风险正在接受美国食品药品监督管理局（FDA）的进一步评估 25。

3.3 来自真实世界的洞察：上市后监测（FAERS）

上市后药物不良事件报告系统（如FDA的FAERS）为我们提供了在更广泛、更多样化人群中观察药物安全性的窗口。

• 不均衡性分析：一项对2005年至2024年FAERS数据库的分析揭示了一些潜在的安全信号 33。
  • 较早获批的GLP-1药物（如艾塞那肽-Byetta，利拉鲁肽-Victoza）与死亡率报告信号升高相关。
  • 更新、更强效的药物（如司美格鲁肽产品Ozempic, Rybelsus, Wegovy）则与严重不良事件的报告信号显著升高相关。
• 假冒及不合规药物风险：由于需求旺盛且价格高昂，市场上出现了未经批准的、来自复合药房（compounding pharmacy）的GLP-1药物。FDA已发出警告，指出这些不合规产品可能存在剂量错误、成分污染或无效等严重安全隐患，并已收到多起与此相关的不良事件报告 34。

FAERS的数据分析提供了一个发人深省的视角。人们通常认为新药比旧药更安全，但数据显示，像司美格鲁肽这样更强效的新药，其严重不良事件的报告信号反而更高 33。这可能暗示着一种“效力-风险权衡”。驱动卓越减重效果的强大药理作用，或许也可能在真实世界复杂多样的患者群体中放大了罕见但严重副作用的风险。临床试验的参与者经过严格筛选，排除了许多高风险个体，而真实世界则不然。随着未来更强效的药物（如瑞他鲁肽-retatrutide）进入市场，我们是否会在追求更高减重效果的同时，也面临着更高的安全风险？这是对GLP-1药物在数千万人中长期使用的普适性提出的一个严峻问题，也使得“这些药物对所有人都是安全的”这一论断变得复杂。

表2：GLP-1药物的长期账本：获益与风险

第四部分：“他汀类药物剧本”：GLP-1市场的历史蓝图

用户查询中明确提及的“他汀类药物剧本”，为我们理解GLP-1药物的商业和社会轨迹提供了一个强有力（尽管不完美）的历史参照。这个剧本的核心策略包括：识别一个可量化的生物标志物（胆固醇/BMI），将一种普遍存在的状况“医疗化”，证明药物能降低长期风险，并最终为庞大的人群建立起终身预防性治疗的范式。

4.1 一个重磅炸弹级药物的崛起：解构他汀的故事

他汀类药物的历程是制药史上最成功的商业案例之一。从1970年代日本生物化学家远藤章（Akira Endo）发现美伐他汀（mevastatin），到1987年洛伐他汀（lovastatin）在美国获批，他汀类药物通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇，彻底改变了心血管疾病的预防格局 8。

其市场成功的关键在于，将一个易于测量的生物标志物——低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C），与一个令人恐惧的临床终点——心脏病发作，紧密地联系在一起 8。这为治疗数百万没有明显症状的人群提供了强有力的理由，其目标是预防未来可能发生的疾病。随着时间的推移，他汀类药物的适应症从高风险患者的二级预防，扩展到具有风险因素人群的一级预防，最终使其成为全球处方量最大的药物类别之一 3。

4.2 相似与分歧：GLP-1如何遵循剧本

GLP-1药物的崛起在很多方面都复刻了他汀的成功路径，但也在关键之处出现了偏离。

• 相似之处（剧本的复现）：
  • 慢性病的医疗化：正如高胆固醇被定义为需要药物管理的慢性病一样，肥胖症也正从一个“生活方式问题”被重新构建为一个有其生物学基础的、慢性的、易复发的疾病 5。
  • 超越症状治疗：两种药物的叙事核心都从治疗眼前症状转向了降低长期风险（主要是心血管事件）26。这是说服支付方为无症状个体支付治疗费用的关键逻辑。
  • 扩大患者群体：GLP-1药物的潜在患者群体极其庞大，涵盖了全球数亿肥胖和超重人群，这与他汀类药物市场随时间的指数级扩张如出一辙。
• 分歧之处（剧本的失效）：
  • 成本：这是最根本的分歧。他汀类药物的广泛普及，很大程度上得益于其价格的下降和仿制药的出现，最终使大规模预防性治疗在财政上成为可能。而GLP-1药物以史无前例的高价上市并维持至今 27，引发了在他汀时代同等规模下从未出现过的可负担性危机。
  • 副作用与依从性：虽然他汀类药物也有副作用（如肌肉疼痛），但GLP-1药物常见的胃肠道副作用更为直接和急性，导致了极高的停药率（一年内约50%）28。这种依从性挑战可能比他汀类药物更为严峻。

“他汀剧本”并非仅仅是历史回顾，它是一套仍在被积极执行的商业战略。通过理解其步骤——医疗化、与风险挂钩、证明长期益处、扩大市场——我们可以预测GLP-1制造商的战略动向。目前，他们正致力于扩大药物的适应症范围，例如心力衰竭、肾脏疾病、睡眠呼吸暂停等 1。这些研究并非随机进行，每一个新增的、经证实的益处，尤其是在重要的合并症上，都极大地增强了说服支付方覆盖该药物的理由。这完全遵循了他汀类药物从一个简单的生物标志物调节剂，演变为一个多功能风险管理工具的路径，从而使支付方越来越难以拒绝为其买单。

4.3 他汀时代的警示

他汀时代也充满了关于其在低风险人群中真实疗效的激烈辩论，以及对其在行业影响下被过度处方的批评 3。这些历史教训对当下的GLP-1热潮具有重要的警示意义。同样的辩论已经开始出现：为一个仅轻度超重且无其他合并症的个体，开具一种需要终身使用、价格昂贵且存在已知风险的药物，是否是审慎的医疗实践？“他汀剧本”警示我们，商业上的巨大成功有时会超越严谨、细致的临床判断。

然而，他汀剧本的最终成功，依赖于廉价仿制药的普及，这使得大规模预防性治疗在财政上成为可能。GLP-1剧本则面临一个根本性的内在矛盾：它追求大规模普及，但其定价却使得大规模普及在财政上对大多数医疗系统来说是不可行的。这是该历史类比中最关键的断裂点，也是GLP-1现象所面临的核心经济挑战。他汀类药物每天的成本仅为几美分，而GLP-1药物每月的花费超过1000美元 38。“为每个有风险的人提供一粒药”的剧本，在药片廉价时行之有效；当药片昂贵时，这个剧本将直接与预算的残酷现实发生冲突 38。因此，GLP-1模式的长期可行性，完全取决于能否解决这个“价格-体量”的悖论，这是他汀模式从未需要面对的巨大难题。

第五部分：经济困境：临床价值与市场价格的碰撞

本章节是报告的经济核心，旨在深入剖析GLP-1药物的临床益处与其当前市场价格之间的巨大脱节。我们将论证，尽管这些药物在临床上可能适合长期使用，但在现行的定价结构下，其大规模、长期的普及在经济上是不可持续的。

5.1 成本效益的鸿沟：ICER的深度剖析

美国临床与经济评论研究所（ICER）等机构通过评估药物能带来的健康收益（以质量调整生命年，QALYs，来衡量），为药物提供了一个基于价值的定价基准。然而，GLP-1药物的当前价格远超这一基准。

• 价值定价与市场现实：
  • 司美格鲁肽（Wegovy）：根据2022年的一份报告，其年度估算净价约为13,618美元。而ICER认为，要使其具有成本效益，其健康效益价格基准（HBPB）应在每年7,500至9,800美元之间 27。
  • 利拉鲁肽（Saxenda）：其年度估算净价约为11,760美元，而ICER的HBPB则为每年3,800至4,800美元 27。
• 所需降价幅度：另一项更新的分析发现，若要达到每QALY成本低于10万美元这一普遍接受的成本效益阈值，替尔泊肽需要降价30%，而司美格鲁肽则需要降价高达80% 40。这意味着，尽管这些药物能带来显著的健康改善，但以其目前的价格来看，它们并不具备成本效益 41。
• 反方观点：制药行业相关的全国药物委员会（NPC）则提出批评，认为ICER的评估框架过于侧重支付方的短期预算压力，而忽视了患者的长期价值。他们同时指出，随着市场竞争加剧，GLP-1药物的净价已在下降 39。

关于成本效益的辩论并非纯粹的学术探讨，它直接决定了患者的用药可及性。价格与价值之间的巨大鸿沟 27，正迫使支付方采取严格的覆盖限制，这无形中创造了一个双轨制的医疗体系：有能力支付或拥有优质保险的人可以获得治疗，而其他人则被拒之门外 38。这种准入壁垒进一步催生了公共卫生风险，因为一些患者为了获得药物，可能会转向监管不力、存在安全隐患的复合药房版本 34。制造商和支付方的经济决策，正直接引发一连串影响患者行为和公共安全的连锁反应。

5.2 支付方的困境：前所未有的财政负担

GLP-1药物的广泛使用，对公共和私人支付方构成了巨大的财政压力。

• 对美国联邦医疗保险（Medicare）的影响：一项研究预测，如果Medicare将其覆盖范围扩大到肥胖症治疗，即使考虑到因住院减少而节省的180亿美元，未来十年仍将产生高达480亿美元的净新增支出 40。
• 系统性成本：美国每年用于治疗肥胖相关疾病的费用已高达1730亿美元 38。虽然从长远看，GLP-1药物有望降低这些成本，但其短期内的药品支出是爆炸性的。有报告显示，持续使用GLP-1药物至少一年的患者，其住院费用确实有所下降，但高达50%的停药率使得这一成本效益计算变得极为复杂 31。

5.3 对保险模式的冲击：人寿与健康保险的悖论

这部分直接回应了用户对人寿保险影响的关切，并揭示了一个核心悖论：

• 对人寿保险的利好：GLP-1药物能显著降低全因死亡率和重大心血管事件风险 26。对于人寿保险公司而言，这是一个积极的发展。他们的客户寿命更长，公司需要支付的死亡赔付就更少。
• 对健康保险的灾难：实现这一长寿目标的代价，是持续的、高昂的药品福利支出，这对健康保险公司或公共支付方（如Medicare）的预算构成了巨大压力。

对于同时提供人寿和健康保险的综合性保险公司而言，这种冲突尤为尖锐。一个以盈利为目的的健康保险公司，几乎没有动力去为一个年费高达13,000美元的药物买单，因为其主要的财务回报（例如，避免了20年后的一次致命性心脏病发作）可能在客户早已更换保险计划后才得以实现。成本是即时且确定的，而节省的开支是遥远且不确定的。这种短期成本与长期收益之间的错位，正是当前保险模式在面对GLP-1药物时“失灵”的根本原因。

更广泛地看，GLP-1药物的普及可能引发奇特的宏观经济效应：它可能对食品行业造成通缩压力，同时又推高整体医疗保健支出。研究显示，GLP-1使用者在食品上的花费显著减少，尤其是在零食和酒类上，同时转向蛋白质更丰富的食物 44。据估算，这可能导致美国每周的食品消费减少12亿美元 44。与此同时，Medicare的支出却可能增加数百亿美元 40。这意味着，在国家层面上，资金正在从家庭的食品预算重新分配到药品预算。这对从农业到食品制造再到餐饮业等主要经济部门都将产生深远影响，其涟漪效应远超临床范畴。

表3：GLP-1激动剂的成本与基于价值的价格基准对比（ICER分析）

注：数据基于不同年份的报告，估算净价和所需降价幅度可能随市场变化而调整。

第六部分：综合分析与战略展望：定义GLP-1的未来

本报告的最后部分将综合前述所有分析，为用户的核心问题提供一个明确且多维度的答案。结论是，尽管GLP-1药物在临床上是一种长期治疗方案，但其当前的经济和行为模式使其大规模的长期应用变得不稳定且充满变数。最后，我们将探讨通往更可持续未来的潜在路径。

6.1 最终裁决：一个二元性的答案

对于“GLP-1是短期还是长期解决方案”这个问题，答案是分裂的：

• 从临床角度看：是长期解决方案。 基于其作用机制和停药后显著的体重反弹效应 12，肥胖症被证实是一种需要持续管理的慢性疾病。从纯粹的医学科学角度出发，GLP-1药物的设计初衷和临床表现都要求长期、甚至终身使用，以维持其减重和心脏代谢益处。
• 从经济和行为角度看：（在当前模式下）是短期现象。 现行模式是不可持续的。极高的价格 27 导致了巨大的成本效益鸿沟 41，再加上因副作用和费用问题导致的高停药率 31，这意味着对于绝大多数符合条件的患者和大多数医疗系统而言，终身治疗在今天并非一个可行的现实。因此，尽管临床上需要长期用药，但在实践中，它可能对许多人来说只是一段短暂的治疗经历。

6.2 通往可持续未来的路径：协调疗效与可及性

要将GLP-1药物的革命性潜力转化为可持续的公共卫生效益，必须解决其临床价值与市场现实之间的矛盾。以下是几条可能的路径：

• 价格与竞争：这是最关键的因素。来自新进入者（包括更多GLP-1药物和新机制药物）的竞争，以及美国Medicare等大型支付方的价格谈判，是推动价格下降、弥合成本效益差距的最主要力量 39。
• 依从性与停药策略的创新：探索如丹麦研究所示的“缓慢减量结合生活方式干预”的模式，可能为患者提供“退出”终身服药的通道，这将极大地改变长期成本的计算方式 22。此外，由药剂师主导的支持项目也被证明可以改善患者的依从性和治疗效果，从而确保药物价值的最大化 31。
• 剂型演进与证据扩展：口服剂型的开发有望改善用药便利性，从而提高长期依从性。同时，随着更多关于GLP-1药物长期益处的证据浮现（例如在预防阿尔茨海默病或成瘾行为方面的潜力），其整体价值主张可能会提升，从而使相对较高的价格更具合理性 40。

6.3 对关键利益相关方的战略建议

• 对支付方与保险公司：
  • 开发基于价值的支付合同，将报销与患者的依从性和临床结局挂钩。
  • 投资于支持生活方式改变和药物减量策略的项目，以控制长期成本。
  • 优先覆盖风险最高的患者群体，因为在这些人群中，药物的心血管保护等硬终点获益最为明确，成本效益也最高。
• 对医疗服务提供者：
  • 超越“开药了事”的模式，建立结构化的管理项目，以帮助患者应对副作用、提供营养咨询，并共同设定包括可能最终减停药物在内的长期治疗目标。
  • 在处方时，进行充分的风险收益沟通，特别是对于风险较低的患者。
• 对政策制定者：
  • 利用所有可用的政策工具（如Medicare价格谈判）来促使药品价格回归合理区间。
  • 营造一个鼓励市场竞争的监管环境，同时加强对复合药房等非传统渠道的监管，确保患者用药安全。
• 对投资者：
  • 必须认识到，GLP-1药物的长期市场规模并非既定事实，而是其价格的函数。该市场面临的最大风险不是来自竞争对手的药物，而是来自支付方因无法承担成本而进行的系统性抵制。未来的增长潜力，取决于制造商能否找到一个能够实现大规模市场准入的可持续价格点。

引用的著作

1. GLP-1 receptor agonist - Wikipedia, 访问时间为 七月 14, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/GLP-1_receptor_agonist
2. Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists - StatPearls - NCBI Bookshelf, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK551568/
3. Statin Nation: The Ill-Founded War on Cholesterol, What Really Causes Heart Disease, and the Truth About the Most Overprescribed Drugs in the World - Rizzoli New York, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.rizzoliusa.com/book/9781603587532
4. 3 Ways GLP-1 Drugs Could Impact Your Hospital's Future | AHA, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.aha.org/aha-center-health-innovation-market-scan/2024-05-21-3-ways-glp-1-drugs-could-impact-your-hospitals-future
5. GLP−1 receptor agonists for the treatment of obesity: Role as a promising approach, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/endocrinology/articles/10.3389/fendo.2023.1085799/full
6. Weight Loss and Maintenance Related to the Mechanism of Action, 访问时间为 七月 14, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8189979/
7. What is a GLP-1 agonist, and how does it work? | Ohio State Medical Center - YouTube, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=KeqMSzFbSos&pp=0gcJCfwAo7VqN5tD
8. Statin History - News-Medical.net, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.news-medical.net/health/Statin-History.aspx
9. A historical perspective on the discovery of statins - ResearchGate, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.researchgate.net/publication/44596657_A_historical_perspective_on_the_discovery_of_statins
10. pmc.ncbi.nlm.nih.gov, 访问时间为 七月 14, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8189979/#:~:text=GLP%2D1RAs%20work%20by%20reducing,can%20tolerate%20GLP%2D1RAs%20well.
11. Semaglutide for weight loss: unanswered questions - Frontiers, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/endocrinology/articles/10.3389/fendo.2024.1382814/full
12. Weight regain and cardiometabolic effects after withdrawal of semaglutide: The STEP 1 trial extension - PubMed, 访问时间为 七月 14, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35441470/
13. A Real-World Study of the Effectiveness and Safety of Semaglutide for Weight Loss - PMC, 访问时间为 七月 14, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11144277/
14. Study seeks to understand weight gain after stopping GLP-1 weight loss drug, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.pharmacist.com/Blogs/CEO-Blog/study-seeks-to-understand-weight-gain-after-stopping-glp-1-weight-loss-drug
15. Stopping tirzepatide leads to weight regain: SURMOUNT-4 trial results - Epocrates, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.epocrates.com/online/article/stopping-tirzepatide-leads-to-weight-regain-surmount-4-trial-results
16. Discontinuing anti-obesity drug tirzepatide leads to weight regain | Cornell Chronicle, 访问时间为 七月 14, 2025， https://news.cornell.edu/stories/2023/12/discontinuing-anti-obesity-drug-tirzepatide-leads-weight-regain
17. Continued Treatment With Tirzepatide for Maintenance of Weight Reduction in Adults With Obesity: The SURMOUNT-4 Randomized Clinical Trial - PMC, 访问时间为 七月 14, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10714284/
18. Comparative Effectiveness of Semaglutide and Tirzepatide for Weight Loss in Adults with Overweight and Obesity in the US: A Real-World Evidence Study | medRxiv, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.21.23298775.full
19. Real‐world effectiveness of tirzepatide versus semaglutide for weight loss in overweight or obese patients in an ambulatory care setting - PMC, 访问时间为 七月 14, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12046463/
20. SURMOUNT-4: Tirzepatide Withdrawal Linked to 20 Percentage-Point Weight Regain, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.hcplive.com/view/surmount-4-tirzepatide-withdrawal-20-percentage-point-weight-gain
21. Trajectory of weight regain after cessation of GLP-1 receptor agonists: a systematic review and nonlinear meta-regression | medRxiv, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.06.09.25328726v2.full-text
22. Is coming off semaglutide slowly the key to preventing weight regain? - EASO, 访问时间为 七月 14, 2025， https://easo.org/is-coming-off-semaglutide-slowly-the-key-to-preventing-weight-regain/
23. Many Patients Maintain Weight Loss a Year After Stopping Semaglutide and Liraglutide, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.epicresearch.org/articles/many-patients-maintain-weight-loss-a-year-after-stopping-semaglutide-and-liraglutide
24. What are the long-term side effects of Glucagon-Like Peptide-1 (GLP1) agonists?, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.droracle.ai/articles/3976/are-there-any-long-term-side-effects-associated-with-glp1-agonists
25. Efficacy and Safety of GLP-1 Medicines for Type 2 Diabetes and Obesity, 访问时间为 七月 14, 2025， https://diabetesjournals.org/care/article/47/11/1873/156807/Efficacy-and-Safety-of-GLP-1-Medicines-for-Type-2
26. Long-term safety and efficacy of glucagon-like peptide-1 receptor agonists in individuals with obesity and without type 2 diabetes: A global retrospective cohort study - PubMed, 访问时间为 七月 14, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39171569/
27. ICER Publishes Evidence Report on Treatments for Obesity ..., 访问时间为 七月 14, 2025， https://icer.org/news-insights/press-releases/icer-publishes-evidence-report-on-treatments-for-obesity-management/
28. 10 GLP-1 Side Effects You Should Know About - GoodRx, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.goodrx.com/classes/glp-1-agonists/glp-1-side-effects
29. Are there any long-term studies on the safety of semaglutide and tirzepatide?, 访问时间为 七月 14, 2025， https://synapse.patsnap.com/article/are-there-any-long-term-studies-on-the-safety-of-semaglutide-and-tirzepatide
30. Occurrence of Gastrointestinal Adverse Events Upon GLP-1 Receptor Agonist Initiation With Concomitant Metformin Use: A Post Hoc Analysis of LEADER, STEP 2, SUSTAIN-6, and PIONEER 6 | Diabetes Care, 访问时间为 七月 14, 2025， https://diabetesjournals.org/care/article/47/2/280/153929/Occurrence-of-Gastrointestinal-Adverse-Events-Upon
31. GLP-1 Drugs Show Promise in Lowering Health Care Costs, Report Says - Pharmacy Times, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.pharmacytimes.com/view/glp-1-drugs-show-promise-in-lowering-health-care-costs-report-says
32. A real-world data analysis of tirzepatide in the FDA adverse event reporting system (FAERS) database - Frontiers, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2024.1397029/full
33. Mortality and Serious Adverse Events Associated With Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists: A Pharmacovigilance Study Using the FDA Adverse Event Reporting System - PubMed Central, 访问时间为 七月 14, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11366408/
34. FDA's Concerns with Unapproved GLP-1 Drugs Used for Weight Loss, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/fdas-concerns-unapproved-glp-1-drugs-used-weight-loss
35. A historical perspective on the discovery of statins - PMC, 访问时间为 七月 14, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3108295/
36. Statin - Wikipedia, 访问时间为 七月 14, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Statin
37. Statins for Heart Disease Prevention (With Known Heart Disease) - TheNNT, 访问时间为 七月 14, 2025， https://thennt.com/nnt/statins-for-heart-disease-prevention-with-known-heart-disease/
38. A Heavy Price: The Economic and Social Costs of GLP-1 Weight Loss Drugs - Equilibrium, 访问时间为 七月 14, 2025， https://equilibriumecon.wisc.edu/2025/01/09/a-heavy-price-the-economic-and-social-costs-of-glp-1-weight-loss-drugs/
39. ICER Prioritizes Payers Over Patients in White Paper on Access to GLP-1 Obesity Medications | National Pharmaceutical Council, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.npcnow.org/resources/icer-prioritizes-payers-over-patients-white-paper-access-glp-1-obesity-medications
40. Are GLP-1 drugs worth their current cost? - UChicago Medicine, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.uchicagomedicine.org/forefront/research-and-discoveries-articles/glp-1-drug-pricing-analysis
41. Lifetime Health Effects and Cost-Effectiveness of Tirzepatide and Semaglutide in US Adults, 访问时间为 七月 14, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11909610/
42. Cost-Effectiveness of GLP-1 Medications in Non-Diabetic Obesity Population - ISPOR, 访问时间为 七月 14, 2025， https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/intl2024-3897/139163
43. Weighing the Social Costs of Weight Loss Drugs | NYU Rory Meyers College of Nursing, 访问时间为 七月 14, 2025， https://nursing.nyu.edu/w/news/press-release/weighing-social-costs-weight-loss-drugs
44. Consumers' Expectations about GLP-1 Drugs Economic Impact on Food System Players, 访问时间为 七月 14, 2025， https://farmdocdaily.illinois.edu/2025/03/consumers-expectations-about-glp-1-drugs-economic-impact-on-food-system-players.html