Obsidian

约 798 字大约 3 分钟...

双链笔记

@KurokoZ 个人认为双链笔记的核心不是一个单纯跳转的链接，而是在于“引用”和思路的延续性。举几个场景：一、待办清单和随笔记待办清单是一个时序化的任务 list，一个任务可能来自一次会议记录、老板临时的发言、一个产品调研等等，每一个任务背后的原始文档可以很复杂，但任务本身可以记录的很简洁，特别是多线程的任务处理，这样的溯源非常有用，最近同时跟 4 个项目，深有体会；Obsidian 的 MD 语法支持很美观的待办清单，很舒服。二、书籍之间的联系很多书中，作者会推荐其他的书，那么就可以在记录读书笔记的时候，直接创建对这些推荐书的引用（得益于 obsidian 的基于引用自动创建文件，而不是只能引用现有文档），又或者一个作者有很多著作、有博客、有公众号，那么就可以给这个作者建一个单独的文档作为主页，其他著作的笔记、博客的摘录都是单独的文档，形成完整体系。三、跨软件，非 URL 的场景我的大量 PDF 文档管理在 DEVONThink，obsidian 的链接语法支持直接引用到 DEVONThink 中的文档，需要是可直接通过 OB 激活 DT 快速打开目标文档

暂时放弃 Obisidian，虽然能按条件罗列页面，但没有 Logseq 方便。如果后续要继续用，则尝试将日记分为 3 份，然后用 Dataview 整合在一起，在上面进行修改。

Obsidian 更习惯记录，日常 Task 由滴答管理，中期且不急的任务则由 Trello 管理。自带的看板功能需要建立笔记，不如 Trello 方便。

Day Planer 有 sm18 的 Plan 功能。

插件

部分插件不能自动更新，需要手动下载插件文件，然后粘贴到 .obsidian/plugins 对应文件夹内。

Dataview

Dataview 功能更强大，不过用法也复杂许多。

# journals 文本下所有
dv.list(dv.pages('"journals"').file.lists.text)


# 指定区域不为空
.where(t => t!="")

# 包含指定文字
.where(t => t.includes("Logseq"))

Obsidian Query Language

Obsidian Query Language 能使用 Query 语言，将符合条件的文件整合到一页。

但整合出的是链接，并非如 Logseq 一样显示文件内容。想想有没办法，显示文件内容。

下列代码会抓取，journals 文件夹中包含「今日工作」或「xxxxxxx」的文件。

name: 'OR combination list of results'
query: { $and: [{ "path": "'journals/"}, { $or: [{ "content": "'今日工作" }, { "content": "'xxxxxxx" }] }]}
template: "list"
badge: true
debug: true
sort: "title"